| Intervall | Spieltage | Rang | Spiele | G | U | V | Punkte | Schnitt | Tore | Diff |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1860 München | ||||||||||
| Jacobacci | 1 - 17 | 15 | 17 | 6 | 2 | 9 | 20 |
1.18
|
18-20 | -2 |
| Schmöller | 18 - 20 | 19 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 |
0.00
|
0-3 | -3 |
| Giannakis | 21 - 38 | 8 | 19 | 7 | 5 | 7 | 26 |
1.37
|
22-19 | 3 |
| Dynamo Dresden | ||||||||||
| Anfang | 1 - 34 | 4 | 34 | 17 | 4 | 13 | 55 |
1.62
|
51-37 | 14 |
| Scholz | 35 - 38 | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
1.75
|
7-3 | 4 |
| Hallescher FC | ||||||||||
| Ristic | 1 - 31 | 17 | 31 | 9 | 5 | 17 | 32 |
1.03
|
45-60 | -15 |
| Reisinger | 32 - 38 | 14 | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
1.14
|
5-8 | -3 |
| FC Ingolstadt 04 | ||||||||||
| Köllner | 1 - 35 | 11 | 35 | 13 | 10 | 12 | 49 |
1.40
|
57-48 | 9 |
| Wittman | 36 - 38 | 8 | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
1.67
|
8-3 | 5 |
| MSV Duisburg | ||||||||||
| Ziegner | 1 - 6 | 20 | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 |
0.50
|
6-11 | -5 |
| Vural | 7 - 10 | 14 | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
1.00
|
1-3 | -2 |
| Schommers | 11 - 34 | 18 | 24 | 6 | 5 | 13 | 23 |
0.96
|
26-39 | -13 |
| Schubert | 35 - 38 | 17 | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
1.00
|
8-12 | -4 |
| SV Sandhausen | ||||||||||
| Galm | 1 - 12 | 11 | 12 | 4 | 4 | 4 | 16 |
1.33
|
16-16 | 0 |
| Keller | 13 - 38 | 6 | 26 | 11 | 7 | 8 | 40 |
1.54
|
42-41 | 1 |
| VfB Lübeck | ||||||||||
| Pfeiffer | 1 - 18 | 17 | 18 | 2 | 8 | 8 | 14 |
0.78
|
18-32 | -14 |
| Reinhard | 19 - 20 | 13 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
1.50
|
2-2 | 0 |
| Schnorrenberg | 21 - 29 | 20 | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
0.67
|
6-21 | -15 |
| Reinhard | 30 - 30 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
3.00
|
1-0 | 1 |
| Martens | 31 - 38 | 19 | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 |
0.75
|
10-22 | -12 |
Fazit
Die Übergangstrainer wurden im Chart nicht berücksichtigt. Der Übergang von Ziegner zu Vural ist ein Grenzfall. Vural stand nur 4 Spiele an der Seitenlinie. Insofern ist dieser auf den ersten Blick besonders positive Effekt sicher zu relativieren.
Ansonsten 8 positive und 2 negative Effekte. Waren diese Wechsel also sinnvoll? Die Frage ist hypothetisch. Denn es kann ja immer sein, dass der Vorgänger in dem Zeitraum, in dem der Nachfolger verantwortlich war, mehr oder mindestens gleich viel Punkte erzielt hätte.
Besonders deutlich sind die Unterschiede ja nicht. Und entscheidend ist wohl eher, ob die jeweiligen Ziele, die der jeweilige Verein als gefährdet ansah, mit dem Nachfolger erreicht wurden. Die Antwort lautet in allen Fällen wohl eher NEIN. Bei den einen reichte es eben nicht zum Klassenerhalt, bei den anderen nicht zum Aufstieg.
Kommentare